摘要:曾經(jīng)美國(guó)快餐行業(yè)的巨無(wú)霸品牌賽百味,在最近把自己給“賣(mài)了”。
曾經(jīng)美國(guó)快餐行業(yè)的巨無(wú)霸品牌賽百味,在最近把自己給“賣(mài)了”。
據(jù)報(bào)道,賽百味(Subway)已經(jīng)同意私募股權(quán)公司Roark Capital的收購(gòu)提案,最終交易成交價(jià)為96億美元(約合人民幣700億元)。
昔日的輝煌
如今被變賣(mài)的賽百味,也曾在全球市場(chǎng)上輝煌過(guò)。
在巔峰時(shí)期,賽百味門(mén)店遍及112個(gè)國(guó)家和地區(qū),數(shù)量超4.5萬(wàn)家,是當(dāng)時(shí)門(mén)店數(shù)量第一的世界級(jí)快餐品牌,彼時(shí)的麥當(dāng)勞和肯德基望塵莫及。
但隨著西式快餐行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化,這個(gè)美國(guó)快餐行業(yè)的巨無(wú)霸,由于品牌老化、產(chǎn)品單一、選址不恰當(dāng)?shù)仍颍?014年之后業(yè)績(jī)一路下滑,市場(chǎng)份額被迅速蠶食。
據(jù)賽百味財(cái)報(bào)顯示,2012年賽百味在美國(guó)市場(chǎng)銷售額為180億元,但在2020年銷售額幾乎攔腰砍半,一度跌至83億美元,如今賽百味的門(mén)店平均收入不及麥當(dāng)勞、肯德基的一半。
盡管賽百味近幾年發(fā)展盡顯頹勢(shì),但憑借其成熟的產(chǎn)業(yè)鏈和品牌實(shí)力,仍然引起不少資本的關(guān)注。早在2021年就消息稱,漢堡王的母公司RBI有意收購(gòu)賽百味,在今年高盛、TPG等知名資本也有意拋下橄欖枝,但由于賽百味開(kāi)價(jià)過(guò)高無(wú)疾而終。
有業(yè)內(nèi)人士稱,賽百味希望收購(gòu)價(jià)能在100億美元以上,但最終Roark Capital仍未給到百億高價(jià)。
在中國(guó)“水土不服”
90年代的中國(guó),以肯德基、麥當(dāng)勞為首的西式快餐迅速占據(jù)中國(guó)市場(chǎng),憑借著“洋氣”“高端”的品牌形象俘獲了消費(fèi)者的心。彼時(shí)的賽百味 高層夸下豪言,稱將會(huì)在中國(guó)開(kāi)到2萬(wàn)家連鎖店。
盡管賽百味的高層對(duì)中國(guó)市場(chǎng)抱有強(qiáng)大的信心,但其在中國(guó)市場(chǎng)表現(xiàn),遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及預(yù)期。
自1995年進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),賽百味入華已經(jīng)28年,卻難以復(fù)刻其在美國(guó)的餐飲神話。截止目前,賽百味在中國(guó)市場(chǎng)的門(mén)店數(shù)量?jī)H有661家,巔峰時(shí)期也不過(guò)700多家,而肯德基在2022年門(mén)店數(shù)量已經(jīng)超過(guò)8000家,麥當(dāng)勞也已經(jīng)接近5000家。
相較它在美國(guó)的老對(duì)手,賽百味在中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展過(guò)于遲緩,甚至都不及中國(guó)本土快餐品牌華萊士、塔斯汀的發(fā)展速度。美國(guó)快餐巨頭賽百味在中國(guó)市場(chǎng)慘遭滑鐵盧。
放不下的身段
快餐因其便捷、廉價(jià)的定位備受消費(fèi)者偏愛(ài),但賽百味中國(guó)似乎背道而馳,在中國(guó)市場(chǎng)玩起了高端路線。
不曾貼近中國(guó)人的口味。賽百味作為主打健康、營(yíng)養(yǎng)的快餐品牌,主要以三明治等冷食為主,對(duì)于吃慣了熱食的中國(guó)消費(fèi)者來(lái)說(shuō),冷食僅是小眾食譜,可以偶爾嘗鮮卻不會(huì)頻繁嘗試。在28年的中國(guó)市場(chǎng)擴(kuò)張中,賽百味依舊保持著以冷食為主的品牌方針,在同期其他快餐品牌結(jié)合本土口味推出老北京烤鴨卷、小龍蝦塔克等熱門(mén)美食時(shí),賽百味仍然在原地踏步。
不夠貼近年輕人的營(yíng)銷。“瘋狂星期四,V我50”“窮鬼套餐”,肯德基、麥當(dāng)勞的營(yíng)銷緊緊抓住Z世代潮流,用詼諧幽默的段子讓快餐食品在年輕群體中變得日常化。而賽百味近幾年?duì)I銷往往是針對(duì)原有的品牌定位進(jìn)行宣傳,盡管營(yíng)銷策略在大方向是沒(méi)有問(wèn)題的,但相較于肯德基等品牌的病毒式營(yíng)銷,不少年輕群體表示賽百味的營(yíng)銷手段過(guò)于老套、單一。
過(guò)于昂貴的價(jià)格。“放下你的身段”“一個(gè)30多的三明治你在高貴什么”,有關(guān)賽百味的熱搜底下有不少消費(fèi)者對(duì)其產(chǎn)品價(jià)格表示不滿。在其他快餐品牌推出9.9、19.9的“窮鬼”套餐時(shí),賽百味過(guò)于高昂的單品價(jià)格讓不少消費(fèi)者望而卻步。在消費(fèi)降級(jí)的時(shí)代,賽百味沒(méi)有洞悉到消費(fèi)者對(duì)于快餐性價(jià)比的要求,逐漸喪失了市場(chǎng)份額。
下沉的市場(chǎng)發(fā)力不足。在快餐、茶飲、零售等眾多行業(yè)角逐的下沉市場(chǎng),卻看不到賽百味的身影。數(shù)據(jù)顯示,賽百味的門(mén)店主要分布在一二線城市,“來(lái)上海才知道有這個(gè)品牌”是不少年輕人的第一反應(yīng),在肯德基、麥當(dāng)勞等快餐品牌脫下身上高端產(chǎn)品的外衣,走進(jìn)縣城街道的時(shí)候,賽百味仍然固守在競(jìng)爭(zhēng)白熱化的一二線城市。如今的賽百味,走不進(jìn)消費(fèi)者的心,也很難長(zhǎng)遠(yuǎn)走下去。
肯德基和麥當(dāng)勞在中國(guó)市場(chǎng)的成功證實(shí)了品牌本土化戰(zhàn)略的重要性。此次賽百味被Roark Capital收購(gòu),或許對(duì)于這個(gè)經(jīng)典快餐品牌是一件好事情,而未來(lái)這個(gè)嶄新的“賽百味”能否扎根中國(guó)市場(chǎng),實(shí)施本土化的戰(zhàn)略布局,重現(xiàn)輝煌,還是一個(gè)懸念。
編輯/司梓楠